Comme l'ont dit les autres, c'est un bon monophonique à deux occilateurs.
Il possède tout ce que m'on peut rêver sur un monophonique de qualité et plus encore.

Ces originalités sont , la synchro des deux OSC, un bruit blanc de qualité, deux filtres séparés pour chaque OSC, deux ADSR assignables à n'importe quoi, filtres passe bas, passe haut et passe bande, résonnants mais qui n'entrent pas en auto-occilation comme les Moogs.

Très complet pour un monophonique.

On ne pas faire plus simple. Le schema est classique et efficace, on maîtrise tout de suite la machine si on connait un peut la synthèse soustractive.

Le son du CS-15 est le top de la série des CS. Le CS-30 est plus compliqué a programmer et ne correspond à aucun synthé, c'est donc le CS-15 qui reste le choix pour un monophonique de type classique.
Le filtre est précis, le son claque et il est particulièrement pêchu, il n'a pas la largeur d'un Moog ou d'un Oberheim, mais chacun son style!

Son originalité est d'avoir un son très personnel, a la fois chaud et précis, et aussi avec la possibilité d'avoir une enveloppe hyper rapide qui claque à la manière d'un Prophet 5.

Parfait pour les basses séquencée et rythmique, il ressort du mix grace à sa dynamique exceptionnelle. Pour des sub basses optez pour Moog ou Studio Electronics.

Clavier maître déjà ancien
Ctrl volume, pitch, sustain, modulation, portamento, Poly/Mono, transpose
Un connecteur OUT MIDI sur 2 canaux ( 1 ou 2)
Alimenté par 6 piles 1,5V (moi jy ai collé une 9V talkie cause perte du chargeur !!)
Interrupteur Marche/Arrêt
32 voix à sélectionner par interrupteurs (4 banques*8voies)

Y'a pas plus simple
Très sympa, solide
Look d'enfer sur scène (d'où il sort celui-là ??)
Simplicité à mettre en pièce et à dépanner (si l'on trouve les pièces et ça c'est plus dur !!), seules les touches sont un peu fragiles, il ne faut pas être un bourrin sur scène.

Un très bon clavier maître à raccorder de préférence sur un DX7 Yamaha
Bonne touches, transmission des signaux correcte.

Voir fiche constructeur

j'ai choisi ce clavier pour le toucher lourd et les 88 touches.
par rapport à tous les autres touchers lourds que j'ai essayé, y compris sur des pianos electriques, c'est celui qui me convient le mieux.

Connectique complète, y compris USB.

Tout est assez simple d'accès.

pour l'instant je ne pe suis pas lancé dans l'édition des sons mais çà n'a pas l'air bien compliqué sans être toutefois dans la logique un potard, un effet. Ici il y a des menu, et sous menus. Mais leur accès est facile et les organigrammes semblent assez clairs.

le manuel lui est un Yamaha avec sa manière particulière d'expliquer les choses. Un peu hermétique au début pour moi, mais on s'y fait. J'aurais aimé un peu plus de trucs et astuces.

Bravo pour la bibliothèque éditable de favoris . Génial pour le live.
Bravo aussi pour les contrôles en temps réel bien que parfois un peu long à réagir au début.

Les meilleures du moments.

Pianos sublimes (rien à voir avec du Roland ou du Korg), orgues qui raclent et tournent en Leslie et satu, EP Wurli et Rhodes excellents, sons de synthé lead très proches des originaux (j'ai eu un mini-moog).

De manière générale, la dynamique de cet engin est très bonne, largement supérieure à la concurence Korg et Roland, en tout cas (J'ai pas essayé Kurzweil).

Ideal pour les sons vintages: piano, EP, orgues, synth 70's

+ toute la panoplie des instruments synphoniques et autre FX. Les percu sont très bonnes aussi.

C'est un excellent clavier synthé pour ceux qui cherchent un clavier doté de 88 touches et qui sont aussi passionnés par les sons et aussi l'edition de filtres et autres attaques...

Lecteur de séquences midifles à format unique (logiciel de conversion fourni).

Beaucoup de contrôleurs ce qui en fait un synthé très utile sur scène (effet leslie, ouverture de filtre résonant...)

Le manuel n'est pas le plus clair que j'ai eu la chance de lire mais grâce au web on trouve de quoi se débrouiller, et un peu d'expérience suffit à savoir utiliser à 50% sur synthé.

Edition : Pas pour les novices !

AVANTAGE : Les cartes Plug-in qu'on peut ajouter (2).
(Vocoder, sons de piano, sons du DX7, ..., VL(Simulation de vrais instruments par modélisation - très réaliste !)

Grâce à son toucher de type piano, on a un feeling d'enfer pour jouer du piano acoustique, électrique.
Les Rhodes, Wurlitzer m'ont fait craquer à l'essai.

En global les sons conviendront à tous les styles modernes de musiques.

Sy77 Yamaha, un vrai synthé pour la scène et le studio avec 5 octaves et 16pistes avec lecteur disk.
Pour info le lecteur disk n'a jamais eu aucun problème sur ce synthé, ce n'est que la courroie à changer, lol...

un super synthé FM, AFM , AWM

La configuration de l'appareil est assez complet, c'est pas pour les enfants.
Des formes d'ondes assez complètes avec modularités à volonter.

Le manuel d'utilisation est asez simple pour ce qui est de l'utilisation générale.

Les sons de pianos sont pas trop mal anisi que les sons de sax
assez réaliste

les effets super

l'aftertouch rien à dire du tout bon

Tout est dit plus bas : un virtuel analog a deux "oscillos" synchronisables mais avec des possibilités de synthese FM qui le rendent très versatile. Bonne possibilités MIDI mais une connectique un peu limitée ( ah ! une entrée mic/line qui partirait sur le rack d'effet !). 128 programmes plus 128 sequences, plus deux "scene" par son, qu'on peut mixer avec la molette (morphing): ca fait de quoi faire !
Aucun son "réaliste possible , a part des orgues un peu pla : il faut chercher son son, a

Il est pas mal intuitif avec sa matrice d'édition en façade avec les potards. Le clavier est pas mal , after touch, keytrack ,enveloppes simples ou multiples , mono ou legato,

L'édition malgré& la matrice, et en raison du nombre de parametres tres subtils qui voisinent les parametres déroutants ( par exemple , pour la section VCA, le volume est, a coté du feedback, qui peut bousiller le son : faut pas se gourrer dans la précipitation ...
Autre problème lié aux menus d'édition : si on se trompe, on peut galérer pour retrouver quel potard dans quel menu ... Enfin, la sérigraphie sur le panneau a tendance a s'effacer a l'usage, ce qui est plutot ch....

Les son m'ont paru convenir, jusqu'a que je teste des vrais analogiques qui sont beaucoup plus musicaux et ce n'est pas rien de le dire : la différence entre un piano et un clavinova quoi....
Aucun son "réaliste" possible , a part des orgues un peu plats ou des pseudo rhodes-dx7 hilarants mais qui s'en sortent passés dans les bon effets et avec tremolo a l'appui : il faut chercher son son, et finalement ne pas chercher a en imiter. cette machine surprend en bien quand on "la suit" , quand on écoute bien ce qui s'y passe parce que le nombre de parametres permet de tout moduler... et la on trouve de sacrées surprises. Je crois que les sons digitaux les plus fous que j'ai jamais sorti sortaient de ce bleu clavier.

Par contre Il est assez horrible quand il veut imiter un Moog ou un clavinet, un son de cuivre a la prophet ou de faire des beaux strings.. il est fantastique pour les Fx, les leads déreangeants, les nappes bizarres et évolutives. Il faut le suivre je vous dis, il a sa personnalité

Il faut bien l’avouer , le S03SL ( comprenez Silver ! ) ne fait pas une bonne première impression. L’aspect plastique de la coque, les boutons cheaps et l’écran orange aux lettres énormes… Bref pas jojo la machine ! lorsque l’on voit le RS ou le Juno D de chez Roland !
Niveau caractéristiques et bien le S03SL est en fait un S03… Même machine, même manuel , seule la couleur a été changée, histoire d’actualiser un peu son look et / ou de booster les ventes avec l’arrivée de la concurrence.

61 touches dynamiques
2 Molettes façon Yamaha : pitch bend et modulation
Boutons de transposition octave très commode
3 Prises MIDI In/Out/Thru (Contrairement au JUNO D ! Merci Yamaha !)
Sortie stéréo
Prise casque Jack 6.5
2 prise pédales (sustain et expression)
Ecran LCD rétro éclairé
16 canaux et 3 processeurs d’effets
64 notes de polyphonie

700 sonorités env….

Un clavier très Cheap,
Voilà l’un des problèmes majeurs de ce synthé, le clavier est vraiment très désagréable. Ça fait jouet ! Ceux qui comptaient s’en servir de clavier maître ou ont à jouer des parties pianos, peuvent déjà arrêter de lire cette « review » et se tourner vers la concurrence ou vers le S08 et son touché piano(quand même beaucoup plus cher). Dans la même gamme de prix , Roland offre du clavier de qualité professionnelle avec le RS5 ou le JUNO D.

L’utilisation de l’interface n’est pas des plus logiques, ni des plus intuitive. Il vous faudra donc vous plonger dans le manuel lui-même pas très clair. Cela dit il est vrai que la fonction de recherche de presets par catégorie, une fois comprise est très sympathique. Le joggle du S08 n’est pas présent et ça c’est bien dommage.

Pour l’édition , un soft est normalement livré sur CD ROM. Sauf que dans le mien, pas de trace de CD ROM. Pas de panique c’est téléchargeable sur le site de YAMAHA. Je conseille vivement l’utilisation du logiciel pour ceux qui veulent modifier les sons de la bestiolle !
( et au passage téléchargez la nouvelle banque de patches offertes par Yamaha, il y a de très beaux sons de synthé) .

Le bouton OCTAVE +/- est une chouette trouvaille.

Les molettes à la Yamaha sont toujours présentes et ça j’aime beaucoup. Bien sûr lorsque l’on est habitué au pitchbend de chez Roland, il y a un temps d’adaptation.

Niveau édition en temps réel, il n’y a rien . C’est vraiment dommage ! Le Juno D a des potars lui. Cela dit sur certain patches la molette de modulation permet de modifier les sonorités.

En ce qui concerne la création de patches, il faut préciser qu’il y a beaucoup plus de paramètres sur le Yamaha S03 que sur le Juno D.

La bonne surprise du S03 , c’est qu’il utilise le même moteur audio que le S08. Je n’ai pas un S08 sous la main pour comparer. Mais la liste des patches est la même, et j’ai même réussi à transmettre au s03, des Patches Multi du s08 en sysex. Il les accepte et les reproduit sans problème. Si quelqu’un a un S08 et peut me faire un dump des presets, qu’il me fasse signe !

Entrons dans le vif du sujet, comment sonne le S03 ?

Pianos Acoustiques
Je trouve les Piano Acoustiques d’origine très décevants pour le jeu solo. C’est pas réaliste, plat et cheap. On est très loin des magnifiques patches de Piano du Juno D. Par contre noyés dans une séquence, ils passent comme une lettre à la poste. Parfois même mieux que ceux du Juno D qui ont tendance à sonner trop fat. Cela dit en bidouillant les presets, en ajoutant un poil de reverb , il est possible d’ améliorer les patches d’usines. Reste que les pianos acoustique sont vraiment le point faible de la machine.

Pianos électriques
Les Ep sont nombreux, variés et très agréables. Les Presets d’usine sonnent très sec, ajoutez donc un poil de reverb et de chorus pour en profiter pleinement. Dans l’ensemble, ils sonnent moins punchy/freq basse que sur le JUNO D mais les EP DX sonnent vraiment comme des DX ce qui n’est pas le cas de la concurrence.

Orgues
C’est sans aucun doute le point fort du S03 ! La grosse claque ! Là-dessus et dans cette gamme de prix, le S03 est imbattable. Le juno D par exemple est incapable de sortir un hammond potable. Si vous êtes un dingue de l’orgue , adoptez un S03.

Accordéon
Là encore, le S03 s’impose sans aucun problème sur la concurrence Korg et Roland. C’est très musicale et ça passe très très bien.

Cordes
Il y a du bon et du moins bon, voir du pas bon. Cela dit c’est déjà bien mieux que la section strings baclée de mon JUNO D. J’aime beaucoup le preset « Quartet ».

Cuivres
Là encore le S03 s’impose sans aucun problème. C’est à nouveau ultra musical,ça sonne quoi !

Basses
Les basses sont vraiment au dessus du panier. C’est précis, très dynamique et ça ne tombe jamais dans le « Woooowwww effect » . Avantage S03 !

Guitares
Là par contre, c’est moins jojo ! Bon les preset Nylon et acoustique sont bien. Mais les électriques sont franchement limites. Les sat ridicules et ça manque cruellement de strats !

Synthé
Les presets de synthé sont nombreux et de qualité très varié. Encore une fois, chez Yamaha, on est franchement radin en effet dans les presets d’usine.  Donc profitez des 3 effets dispos sur la machine, et faites sonner votre S03 comme il se doit. Les ridicules Voices et Choir passées, il y a moyen de lui faire sortir de chouettes nappes évolutives et des solos sympas.

Année de sortie : 1998 (16.500 F)
Clavier : 76 touches, vélocité, ATM
Type de synthèse :
AWM2, AN (Analog Physical Modeling), FDSP ("Formulated Digital Sound Processing", nouvelle synthèse se basant, entre autres, sur la prise de sons d'un instrument dans l'espace), échantillonnage (44,1 KHz) + la synthèse VL ("Virtual Acoustic", comme sur le VL-1). On peut coupler certaines de ces synthèses.
Formes d'ondes : 10 types pour la FDSP (EP Pickup, EG Pickup, Water, PWM, Flange, Phaser, Self FM, Torando, Modulateur en anneau, Seismic). 32 MB DRAM pour les formes d'ondes de l'utilisateur (extensible à 72Mo [64Mo de SIMM + 8Mo de mémoire flash).
Polyphonie / Nombre de générateurs : 128 voix / 128
Multitimbralité : 16 voies
LFO : Oui
Enveloppe : Oui
Filtre(s) :
Sons / Combis : 256 presets + 256 prog. / 128 (combi = 4 sons max)
Split : Oui
Affichage / Portamento : LCD (64 x 240) rétroéclairé / Non
Molettes de pitch bend et de modulation + ruban sensitif (avec pression) + Troisième molette + Contrôleur par le souffle.
Effets : Un DSP (12 reverbs, 17 chorus et 79 insertions)
Sorties audio : Stéréo (sorties séparées + sorties numériques)
Stockage externe : Lecteur de disquettes HD.
Séquenceur :
16 pistes pour morceaux + 8 pistes pour patterns. 30.000 notes. 1 morceau.
Modes d'enregistrement : Multi, Step, Overdub, Replace, Punch in. Résolution 1/480. 50 patterns programmables. Format SMF0 pour lecture et sauvegarde. Formats SMF1 et ESEQ pour lecture.
Arpégiateur (4 pistes, 50 types presets + 50 programmables, . Modes d'enregistrement : Step, Overdub et Replace).
Poids et Dimensions : 20 kg; 127 x 41 x 13 cm
Autres caractéristiques :
6 potentiomètres rotatifs (Contrôle en temps réel). Key map pour le déclenchement des patterns et de l'échantillonneur sur une ou plusieurs touches du clavier. Interface SCSI2. 2 prises Midi. Layers et "Velocity switching". Peut lire les formats Aiff, Wav et Akaï. Entrée audio stéréo

La configuration générale est simple, assez intuitive.

L'édition des sons est complexe et nécessite un minimum d'investissement car les synthèses proporsées sont extrêmement sophistiquées ; le manuel, très clair, vient aider le néophyte.

Les centaines de sons d'usine sont amplement suffisants pour des maquettes pop, dance, techno, new age, ambient.
Les orgues et les cuivres sont vraiment très bons, les pianos électriques également, chauds et granuleux à souhait ; les guitares te les basses surprenantes ; seules les cordes classiques sont décevantes. En revanche, bonnes nappes évolutives et cordes synthétiques. Tous les sons synthés très au dessus des concurrents d'alors (notamment Korg) : digi basses bien grasses, lead et pads "gros son", il est possible de retrouver tant des sonorités entendues dans "Wish you were here" (1975 !) de ce vieux Pink Floyd que de développer des textures trance ambient à la "Boards of Canada". 20/20 sur les sons électroniques !
Seul bémol de taille, les kits de batterie électroniques, pas à la hauteur. Mais à la réécoute et en triturant un peu les effets d'insert, on peut réussir à faire quelque chose de bon.
Très très gros effets,efficaces, adaptés, bons filtres.
Bonne réaction à la vélocité, notamment dans les pianos. Dommage que les pianos acoustiques manquent de "pianoforte" justement...